2012年6月24日

只有公鵜鶘, 有用嗎?

希臘的經濟狀況好像越來越糟了. 在網路上找資料時, 偶然看到一篇文章:
2007年去米克諾斯旅行時, 也曾在島上訪過著名的鵜鶘. 當時事前功課沒做得透徹, 還以為這大鳥是因為島民的和善而自願留下來的, 不知道島上是把牠們當幸運神養著, 而且一代過逝後就又另外找一隻來代替, 又都只限公鳥.
在米克諾斯港邊展翅的公鵜鶘. 牠只是拍拍翅膀, 沒有起飛.
這似乎很荒謬.
為了自己的利益, 強迫這兩隻公鳥留在島上, 這情形很像希臘神話中那些法力高強的女祭司, 被某國國王為了自身利益而利用著. 但女祭司還有能力在英雄來到時跟著私奔, 鵜鶘卻沒有選擇的餘地, 雖然可以不愁吃, 但得被迫禁制繁殖的本性了. 古時那些被女祭司背棄的國家皆已沒落敗亡, 今日希臘想靠公鵜鶘翻身救經濟, 想來也是不切實際吧.
以東方的思想來思考, 若鵜鶘真能為一地帶來財富, 那就該讓牠們組成一個家族, 有公有母代代繁殖, 才能讓財富增值繁茂. 一對公鵜鶘, 只能帶來一段時間的幸運, 牠們會老會死, 之後又要從外地找新的公鳥, 等於是又要求一次幸運的奇蹟, 天底下有這麼好的事嗎?
但希臘人的思考模式就是這樣的吧?! 所以他們會把勝利女神Nike的翅膀折斷, 好讓她留下來, 卻不會想到這樣做會不會引發女神的憤怒, 從此不再庇佑他們了.
希臘人這樣的思考模式, 是因為海上貿易和海盜經濟風險太大, 使他們偏向著重眼前嗎? 早期東方人會期待代代相傳的長久事業, 現在也趨向近利短視了. 當經濟不好時, 現代東方人是否也只想要一隻公鵜鶘?

沒有留言: